Лучшие процессоры для компьютера на 2021 год

Для игрового ПК за 120-160 тысяч рублей

AMD Ryzen 7 3700X (25 тысяч) или Intel Core i5-10600KF (21 тысяча)

Intel Core i5-10600KF – шестиядерный процессор Comet Lake с 12 потоками, базовой частотой 4.1 ГГц и разогнанной 4.8 ГГц, а также разогнанной для всех ядер 4.5 ГГц. Буква “K” в названии как раз означает возможность разгона, а “F” – отсутствие встроенного видеочипа, благодаря чему цена за эту модель немного дешевле аналога без F. Он похож на многие предыдущие поколения 14-нм процессоров от Intel, и с учетом только 6 ядер не должен сильно преодолевать границу в 125 Вт (10600K достигает 131 Вт). Особого нагрева не будет, при этом производительность останется высокой.

AMD Ryzen 7 3700X за 25 тысяч – чуть более дорогой вариант, но он остается самым продаваемым процессором на Amazon. У него восемь ядер, 16 потоков, базовая частота 3.6 ГГц и разогнанная 4.4 ГГц. При этом TDP составляет лишь 65 Вт, а пиковая потребляемая мощность – около 90 Вт, и AMD используют 7-нм технологию производства от TSMC. Кроме того, он поддерживает более быструю память и PCIe 4.0 при подключении к материнской плате X570, что позволит процессору не устареть довольно долго.

При прямом сравнении две данных модели показывают близкие результаты. Для игр Intel будет более предпочтительным вариантом, однако для любых других вычислительных задач AMD подходит гораздо лучше.

Какой лучший процессор для ноутбука в бюджетной нише?

Нужен недорогой ноутбук? Не стоит брать первый попавшийся, ведь некоторые модели имеют лучшие процессоры. Всего лишь добавление планки оперативной памяти позволит повысить производительность компьютера.

Intel Celeron N4000

Недорогой и сбалансированный процессор, основанный на архитектуре Gemini Lake. Он работает на базе двух ядер и не имеет режима многопоточности, зато основан на современном техпроцессе 14 нм и не выделяет много тепла. Встроенный генератор частот в режиме простоя выдает всего 1,1 ГГц. При нагрузке же частота может достигать 2,6 ГГц. Вот только ручной разгон модель не поддерживает. Кэш второго уровня на 4 Мб позволяет быстро работать с легкими и средними по требовательности задачами.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2,6
Кэш-память L2	4 Мб

Плюсы

• низкая расчетная мощность 6 Вт, до 10 часов автономной работы;
• выделяет мало тепла и не перегревается;
• низкая стоимость устройства;
• кэш второго уровня;
• эффективный энергопакет.

Минусы

• встроенная графика UHD Graphics 600;
• низкая мощность.

Intel Celeron N4000

Intel Pentium N4200

Недорогой аппарат начально класса основан на Apollo Lake и содержит 4 ядра. Многопоточный режим отсутствует, нопроизводительность выше, чем у предыдущей модели. Смущает маленький объем кэша L2 – всего 2 Мб. Предустановленный генератор частот обеспечивает диапазон 1,2-2,5 ГГц. Ручные множители не заложены в основу платформы. Теплопакет с потребляемой мощность 6 Вт позволяет процессору работать с простыми задачами с выключенным кулером.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2,5
Кэш-память L2	2 Мб

Плюсы

• производительность PassMark 2021 баллов (для сравнения Celeron N4000 – 1460);
• доступная стоимость ноутбуков на базе процессора;
• автоматическая регулировка частоты работы;
• сбалансированные характеристики, оптимально подходящие для рабочих ПК;
• 4-ядерный процессор.

Минусы

• встроенная графика HD Graphics 505;
• объем кэша L2 2 Мб.

Intel Pentium N4200

Intel Core i3-6006U

Для недорогого ноутбука подойдет процессор третьей серии i3-6006U шестого поколения Skylake. Его главная особенность – наличие режима многопоточности. 2 встроенных ядра могут работать в качестве 4 виртуальных потоков, что позволяет превзойти показатели 4-ядерного процессора Pentium с прошлой позиции. Недостаток модели – 2 ГГц тактовой частоты, которые не меняются ни автоматически, ни вручную. Есть и достоинство – кэш третьего уровня в объеме на 3 Мб.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2
Кэш-память L3	3 Мб

Плюсы

• средняя тепловая мощность – 15 Вт;
• производительность – 5412 баллов по PassMark;
• достойный объем кэша L3 – 3 Мб;
• слабый нагрев;
• показатель техпроцесса 14 нм.

Минусы

• слабое графическое ядро Intel HD Graphics 520, не предназначенное для игр;
• статическая величина тактовой частоты;
• значительное увеличение цены в сравнении с предыдущими позициями.

Intel Core i3-6006U

AMD A9-9420

Простой процессор от AMD для ноутбуков начального уровня построен на базе архитектуры Stoney Ridge. За вычислительные процессы отвечает двухъядерный процессор (нет режима многопоточности), основанный на устаревшем технологическом процессе 28 нм. Это указывает на склонность аппарата к повышенному тепловыделению и расходу заряда. Автоматический алгоритм корректирует тактовую частоту в диапазоне 3-3,6 ГГц, ручные настройки по-прежнему заблокированы.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	28
Количество ядер и частота, ГГц	2х3,6
Кэш-память L2	1 Мб

Плюсы

• производительность – 2308 баллов;
• встроенная графика Radeon R5, подходит для простых игр на средних настройках;
• подходит для работы с графическими редакторами;
• встроенная настройка частоты работы.

Минусы

• устаревший техпроцесс;
• кэш L2 – 1 Мб.

AMD A9-9420

Сравнительные характеристики

Окончательный выбор в пользу той или иной модели поможет изучение сравнительных характеристик устройств.

Таблица. Сравнительные характеристики популярных процессоров.

Модель	Ядра	Техпроцесс, нм	Тактовая частота, МГц	Число потоков	КЭШ, Мб	Цена, руб.
Intel Core i5-9600K	6	14	3700	6	9	От 18 200
AMD Ryzen 5 3600X	6	7	3800	12	32	От 15 700
Intel Core i7-9700K	8	14	3600	8	12	От 31 800
AMD Ryzen 9 3900X	12	7	3800	24	64	От 36 800
Intel Core i9-9900KS	8	14	4000	16	16	От 62 500
Intel Core i3-8300	4	14	3700	4	8	От 9 600
Intel Core i3-9350KF	4	14	4000	4	8	От 10 200
AMD Ryzen 7 3700X	8	7	3600	16	32	От 25 000
AMD Ryzen 7 4800H	8	7	2900	16	8	От 25 000
Intel Core i9-8950HK	6	14	2900	2	12	От 35 000

Бюджетные

AMD Ryzen 5 1600X

Рис. 6 — AMD Ryzen 5 1600X

Устройство среднего ценового сегмента на новой архитектуре и сокете AM4. Состоит из 6 ядер (если точнее, из 8, пара из которых – заблокированы) и обрабатывает данные в 12 потоков.

Имея свободные множители, CPU хорошо разгоняется со штатных 3,6 ГГц до 4 ГГц, технология XFR добавляет ещё 100 МГц.

Поставляемая система охлаждения справляется с теплоотводом.

Плюсы:

• наличие оптимизированной схемы электропитания;
• Ryzen 7 минус пара ядер – по производительности аналогичен старшим моделям.

Минусы:

• проблемы со сбросом частоты во время простоя повышают энергопотребление;
• низкий разгонный потенциал.

Intel Core i3-7100

Рис. 7 — Intel Core i3-7100

Представитель линейки бюджетных процессоров с двумя ядрами, обрабатывающий данные в четыре потока. Под них и оптимизируется большинство игр.

Энергопотребление процессора редко превышает 51 Вт, а температура ядер редко достигает отметки в 55 C даже после щадящего разгона.

Поддерживает DDR4 2133 и 2400 МГц и имеет интегрированное графическое ядро HD Graphics 630 от Intel.

Его хватает лишь для сетевых игр, большинство новых виртуальных развлечений в HD видеочип «потянет» максимум при 720p.

Целевая аудитория – владельцы мультимедийных и офисных компьютеров.

Плюсы:

• встроенное видеоядро;
• доступность.

Минусы:

заблокированный множитель.

AMD Ryzen 5 2400G

Рис. 8 – AMD Ryzen 5 2400G

Бюджетный четырёхядерник, рассчитанный на мультимедийную систему, владелец которой иногда балует себя трехмерными развлечениями.

Четыре ядра, благодаря технологии SMT, обрабатывают данные в 8 потоков.

Роль графического чипа исполняет Radeon Vega 11, который резервирует для своих нужд до 2 ГБ оперативной памяти.

Его производительности достаточно для запуска любых игр в высоком разрешении и решения всех типичных задач, в том числе периодического конвертирования видео и создания больших архивов.

Со штатных 3,6 ГГц процессор разгоняется до 3,9 ГГц, но при этом сильно греется – особо разгонять модель не получится. Ryzen 5 2400G работает с ОЗУ стандарта DDR42933 МГц

Плюсы:

• позволит сэкономить на покупке видеокарты;
• запускает все игры в HD.

Минусы:

• производительность Vega 11 порой ниже, чем Vega 8;
• сильный нагрев;
• встроенный iGPU использует ОЗУ.

Intel Pentium G4620

Рис. 9 — Intel Pentium G4620

Двухъядерный чип, функционирующий на неизменной частоте 3,7 ГГц, которая при простое снижается до 800 МГц.

Как и большинство двухъядерников, G4620 оснащён кэшем L3 объемом 3 МБ и имеет максимальное энергопотребление на уровне 51 Вт.

Добиться повышения производительности можно только путём повышения частоты тактового генератора BCLK.

В офисных приложениях процессор показывает результаты, аналогичные четырёхядерным моделям того же поколения, например, i5-7400 из-за малопточности нагрузки, однако проигрывает любому из них при решении более ресурсоёмких задач.

Плюсы:

• аппаратная поддержка декодирования видео;
• малое тепловыделение;
• даёт прирост в производительности до 50% по сравнению с аналогами из предыдущего поколения;
• поддержка Hyper-Threading.

Минусы:

• низкая общая производительность;
• нет графического ядра.

AMD Ryzen 3 2200G

Гибридный офисный ЦП, выполненный с применением 14-нм технологического процесса, объединяющий в себе центральный и графический процессоры.

GPU Radeon Vega с 2 ГБ встроенной памяти и малой пропускной способностью шины справляется с обработкой трехмерных сцен из современных компьютерных игр.

В самых требовательных игрушках может понадобиться снизить разрешение до HD и качество графики до низкого.

Плюсы:

• высокопроизводительное графическое ядро;
• потребляет не более 65 Вт электроэнергии;
• хорошая совместная работа GPU-CPU.

Минусы:

полноценно поиграть в большинство видеоигр не позволит.

Рис. 10 – AMD Ryzen 3 2200G

Собираемся для большинства ядер:

Иногда все, что вам нужно, это ядра — либо для масс виртуальных машин, либо для высокопараллельных рабочих нагрузок, либо для чего-то еще. Как AMD, так и Intel стараются сохранить наивысшее количество ядер для своих корпоративных линий, таких как 64-ядерные EPYC и 28/56-ядерные Xeon, что означает, что они также стоят за дополнительную плату для таких функций, как возможности нескольких сокетов или Поддержка RDIMM и функции RAS.

Вы можете прочитать наш полный обзор 3990X здесь:

Обзор 64-ядерного процессора Threadripper 3990X
В разгар хаоса AMD ищет возможности

Если есть необходимость в ECC, пользователи могут получить 64 ядра таким образом, если они хотят перейти на EPYC. 64-ядерный EPYC 7702P с одним сокетом — это правильный выбор, его MSRP составляет $ 4425 или недавняя розничная цена $ 4784. За эту цену аппаратное обеспечение имеет базовую частоту 2,0 ГГц и турбо частоту 3,35 ГГц, а также доступ к восьми каналам с полной памятью. Threadripper 3990X имеет более высокие частоты из-за более высокого значения TDP (200 Вт против 280 Вт), но пока 3990X имеет только четыре канала памяти

Это будет важно иметь в виду

Предложения Intel распространяются на 56-ядерные процессоры Cascade Lake-AP, но они доступны только как часть серверной системы по умолчанию, на которой партнеры Intel могут продавать. Intel по-прежнему отказывается назначать цену этому процессору, хотя мы оцениваем его в 25000 долларов. EPYC 7702P в этом случае, будучи частью с розеткой, которую можно купить с полки, получает наш голос.

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2020

Вместе с представленными мобильными процессорами, не стоит забывать о прошлогодних флагманских моделях. Даже сейчас достойно себя показывают процессоры для ноутбуков 2019.

Мобильные процессоры AMD серии Ryzen 4000 с наибольшим количеством ядер обеспечивают производительность, позволяющую делать больше, находясь в любой точке мира, и быстрее, чем когда-либо прежде.

Модель	Количество ядер/потоков	Максимальная/базовая частота	Значение TPD (энергопотребления)
AMD Ryzen 7 4800H	8/16	До 4.2 / 2.9 ГГц	45 Вт
AMD Ryzen 5 4600H	6/12	До 4.0 / 3.0 ГГц	45 Вт
AMD Ryzen 7 4800U	8/16	До 4.2 / 1.8 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 7 4700U	8/8	До 4.1 / 2.0 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 5 4600U	6/12	До 4.0 / 2.1 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 5 4500U	6/6	До 4.0 / 2.3 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 3 4300U	4/4	До 3.7 / 2.7 ГГц	15 Вт

Выставка CES 2020 всех поклонников Intel разочаровала. Было только анонсировано расширение линейки мобильных процессоров 10-го поколения. Теперь пользователям будут доступны решения, включающие до 8 ядер / 16 потоков и работающие на частоте до 5 ГГц.

Intel Core i9-9880H	8/16	До 4.8 / 2.3 ГГц	45 Вт
Intel Core i7-9850H	6/12	До 4.6 / 2.6 ГГц	45 Вт
Intel Core i7-10710U	6/12	До 4.7 / 1.1 ГГц	15 Вт
Intel Core i5-10210U	4/8	До 4.2 / 1.6 ГГц	15 Вт
Intel Core i3-10110U	2/4	До 4.1 / 2.1 ГГц	15 Вт

Заключение

Как ни крути, новые 7-нм процессоры AMD Ryzen сейчас являются лучшими даже в мобильных процессорах для ноутбуков в начале 2020. Тестирования показали высокий уровень производительности в сравнении с полноценными процессорами.

Теперь мы с нетерпением ждём ответного хода компании Intel. Хотя и мобильные процессоры прошлого года Ryzen 3000 и Intel 10-серии отлично успели отлично себя показать.

Составные части компьютера (комплектующие)

Чтобы ПК слаженно работал как единый механизм, нужны качественные комплектующие.

Системный блок

Это мозговой центр компьютера, без которого ПК перестанет существовать. В его корпусе находятся все важнейшие элементы:

• система кондиционирования – охлаждающий кулер защищает ПК от перегрева;
• блок питания (лучше с мощностью 400 Вт и выше);
• оперативная память – хранилище и центр обработки временных файлов, можно начать с 8 Гб, а потом расширить;
• жесткий диск – архив всей информации, оптимальный объем – 1 ТБ;
• дополнительная видеокарта не критично важна для работы в офисе или дома (тут будет достаточно графического ядра процессора или материнской платы), а вот для игр она необходима;
• процессор – главный компонент, от которого зависит производительность ПК (основные параметры – частота и число ядер);
• оптический привод – нужен для работы с информацией на дисковых внешних накопителях, но используется все реже и постепенно устаревает.

Монитор

Необходим для визуализации на экране при работе и воспроизведении мультимедиа. Оптимальная диагональ – 20 дюймов. Если в планах игры и просмотр видео, то неплохо, чтобы монитор поддерживал Full HD.

Периферийные элементы

Это дополнительные, но важные компоненты, такие как:

• манипулятор (мышка);
• клавиатура;
• аудиосистема или колонки;
• внешний микрофон и наушники;
• веб-камера;
• оргтехника: сканеры, принтеры и многофункциональные устройства;
• источник бесперебойного питания, состоящий из сетевого фильтра, аккумулятора, инвертора и контроллера;
• игровые панели и устройства.

№1 – Intel Core i7-8700K

Цена: 30500 рублей

Ну и самый лучший процессор для игрового компьютера, который сейчас только можно найти на рынке – это Intel Core i7-8700K. Этот шестиядерный чип обеспечивает высокую производительность абсолютно в любых играх на максимальных настройках.

Более того, запаса мощности этого чипа хватит еще на годы вперед. Также устройство отличается самым совершенным на данный момент техпроцессом 14++.

Конечно, оттолкнуть пользователя от приобретения Intel Core i7-8700K может очень высокая цена. Действительно, в некоторых ситуациях лучше выбрать более дешевого конкурента.

Но если вы хотите собрать действительно самый лучший игровой компьютер в мире, то придется потратиться на самый мощный процессор Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

Выбор процессоров очень разнообразен, в зависимости от того, насколько мощный компьютер вы хотите собрать и для каких задач он будет использоваться.

В данном топе представлены чипы, предназначенные для работы в игровых ПК. Уже из них вы можете выбрать тот, который подойдет вам.

AMD Ryzen 5 3500X

• Число ядер: 6
• Число потоков: 6
• Базовая частота: 3600 МГц
• Максимальная частота: 4100 МГц
• Объём кэш-памяти L3: 32 МБ
• Техпроцесс: 7 нм
• Стандартный TDP: 65 Вт

И последний на сегодня камень от AMD, спецификацию которого можно было бы также назвать игровой. Этакий закос под Intel, но с более высокими цифрами характеристик. Как следует понимать из официального веб-сайта, этот камень изначально предназначался только для Китая, так что на русском рынке он не должен был оказаться. Но как мы видим, дела обстоят иначе.

Не так уж и удивительно, что тестов с этим камнем мало, всё же его можно назвать в каком-то роде специфическим. Однако по имеющимся в интернете данным, можно сказать, что Ryzen 5 3500X способен на следующие результаты: 108 FPS в Metro Exodus, 150 FPS в Battlefield V, 148 FPS в The Division 2 и почти 110 FPS в The Shadow of the Tomb Raider. Очень солидно и достойно, если вам хочется получить максимальный профит в играх за минимальные денежные расходы.

Игровой компьютер 2020: процессор

В прошлый раз мы рассказывали вам о бюджетном компьютере для игр, в состав которого мы включили процессор Ryzen 5 2600. И в принципе этой модели достаточно для подавляющего большинства игр. Лишь немногие проекты умеют нагружать 16 потоков, которыми обладают процессоры премиального сегмента. Поэтому 12 потоков вполне достаточно: с фризами вы практически никогда не столкнетесь

Для того чтобы получить больше «кадров в секунду», можно обратить внимание на представителя микроархитектуры Zen 2. 

Данная модель обгоняет предшественника на 15% по средним показателям, что делает ее хорошим выбором в игровую сборку за разумные деньги. Обойдется он вам в среднем за 14 000 рублей. За эту сумму конкурент предлагает нам Intel Core i5-9600, который обладает теми же 6-ю ядрами, но количество потоков также равно 6. На наш взгляд, для современного гейминга этого недостаточно. И хоть вы получите счетчик FPS выше, в некоторых проектах вы гарантированно столкнетесь с зависаниями, потому что, как и говорилось выше, 6 потоков уже маловато.

Если хочется больше, то можно посмотреть в сторону Ryzen 7 3700X, который обладает 8 ядрами и 16 потоками. Особой разницы в производительности вы не увидите по сравнению с Ryzen 5 3600. Но если вы стримите, монтируете ролики или работаете в любой другой программе требовательной к ресурсам процессора, то разница будет ощутимой. 16 потоков способны очень быстро обрабатывать информацию и с этой моделью вы сэкономите очень много времени в работе и получите возможность параллельно выполнять множество ресурсоемких процессов на компьютере.

AMD или Intel?

Наконец, остается вечный вопрос, который вряд ли перестанут задавать в обозримой перспективе. Какой процессор выбрать, AMD или Intel? Мы уже говорили об этом выше, но что же лучше купить именно сейчас, в начале 2021 года?

Если бы такой вопрос был задан в 2016 году, то ответ был бы совсем другим. Большую часть 2010-х AMD отставала, а ее серия процессоров FX с трудом конкурировала с Intel, в основном благодаря большому количеству ядер и высоким тактовым частотам, тогда как «синяя команда» за счет более совершенных технологий была лидером и доминировала в топовом сегменте рынка.

Но теперь на подъеме AMD с процессорами Ryzen, впервые представленными в 2017 году. Они ознаменовали триумфальное возвращение AMD с решениями, которые оказались способны конкурировать с Intel благодаря не только привлекательной цене, но и превосходству в производительности в некоторых областях.

Процессоры Ryzen могут похвастаться великолепной производительностью, а большое количество ядер и многопоточность у них реализованы практически в каждой массовой модели. Возможно, по одноядерной производительности они могут немного уступать конкурирующим моделям Intel, но это более чем компенсируется низкой ценой, лучшим соотношением цена-качество и простотой апгрейда за счет использования единого сокета AM4 (хотя, как упоминалось выше, новые чипсеты несколько осложняют ситуацию в этом отношении).

Процессоры Intel сравнялись с AMD по количеству ядер и потоков лишь недавно, с появлением моделей Comet Lake. Однако, по технологическому процессу они пока продолжают отставать – последние процессоры Intel Core производятся по 14нм процессу, тогда как AMD перешли на 7нм процесс еще в 2019 году.

Но даже учитывая сказанное, Intel продолжает держаться – как мы уже говорили, в играх важнее одноядерная производительность, а эта характеристика у «синей команды» пока получше. Более того, как упоминалось в разделе про разгон, процессоры Intel с разблокированным множителем могут достичь впечатляющих частот, благодаря чему они остаются привлекательными для топовых игровых систем.

В любом случае, между AMD и Intel в настоящее время нет существенных различий в плане производительности и цен, поэтому для домашнего компьютера вы можете купить любой процессор.

По чистой производительности 4-е поколение процессоров Ryzen превосходит процессоры Intel Core 10-го поколения. Но если рассматривать вопросы совместимости и будущих апгрейдов, то Intel несколько привлекательнее – их сокет LGA 1200 появился относительно недавно, и мы надеемся, что это упростит потребителям модернизацию без необходимости каждый год или два покупать новую материнскую плату.

У AMD ситуация с совместимостью похуже. Как упоминалось выше, процессоры 4 поколения несовместимы с некоторыми старыми чипсетами, даже несмотря на единый сокет AM4. К тому же 5 поколение, которое ожидается в 2021 году, будет использовать новый сокет AM5.

Подводя итог, мы рекомендуем сузить выбор до нескольких моделей разных производителей, которые укладываются в ваш бюджет, и посмотреть результаты их тестирования, чтобы правильно выбрать процессор для вашего игрового ПК.

Процессор AMD Ryzen 9 5900X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 12
• Количество потоков: 24
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.8 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

И, наконец, встречайте звезду сегодняшнего топ десять. Процессор, который предоставляет пользователю двенадцать ядер и двадцать четыре потока чистой вычислительной мощи. Чип, которому уже спели дифирамбы все. Ryzen 9 модели «пять тысяч девятьсот икс», у которого неожиданно большой потенциал для победы в игровом секторе.

В рамках архитектуры Zen 3 старший процессор из пятитысячной линейки стал прямым наследником предыдущего лидера и держит марку. Выше него по всем тестам оказывается только HEDT-класс и тут остается только ахнуть, потому что при всех достоинствах AMD удалось удержать тепловой пакет на уровне ста пяти ватт, что, несомненно, является отдельным достижением.

Кэша третьего уровня также структурно стал проще – ведь он теперь общий для каждого ядерного комплекса в составе чиплета. Напомню, что CCX теперь свободно могут содержать в себе восемь ядер, и, естественно, что L3 остаётся цельным.

Отдельного слова удостоится количество операций, выполняемых девяткой за такт. AMD заявило, что данный показатель вырос на девятнадцать процентов. На практике же, разные бенчмарки дают разный результат, но в среднем, процессор 5900X действительно быстрее и это невозможно не заметить.

О производителях процессоров для смартфонов

Выбор производителей чипсетов не так велик, как количество компаний, занимающихся выпуском телефонов. Сегодня он выглядит так:

1. Qualcomm;
2. MediaTek;
3. Samsung Exynos;
4. Huawei HiSilicon;
5. Apple;
6. Unisoc;
7. Spreadtrum.

Стоит сразу отметить, что последние две компании представлены на рынке в самых дешевых телефонах, поэтому тем, кому нужна хотя бы средняя производительность, они к покупке не рекомендуются. Чипсеты Apple используются только в собственных девайсах, поэтому в данном случае выбор сводится к тому покупать айфон или другой бренд, аналогичная ситуация обстоит с чипами Huawei. Но здесь стоит отметить, что уже с конца 2020 года бренд переходит на продукцию MediaTek, так как санкции США не позволят этому китайскому гиганту и дальше выпускать собственные процессоры.

Huawei

Несмотря на то, что скоро Huawei откажется от использования процессоров HiSilicon до этого момента на рынке есть огромный выбор устройств компании. Приятный факт заключается в том, что выбрать процессор Huawei довольно легко. Всего существует три линейки:

• серия Kirin 7** — средняя производительность, используется в устройствах компании от 10 до 20 тысяч;
• серия Kirin 8** — обновленная линейка, предлагает решения с почти флагманской производительностью, но за более доступные деньги;
• серия Kirin 9** — топовая линейка чипсетов, которая соперничает с самыми мощными модулями от других производителей, используется в флагманах Huawei и Honor.

Samsung

Компания Samsung, как и основные конкуренты Apple и Huawei, имеет собственные процессоры Exynos. При этом она не редко использует продукцию Qualcomm и иногда MediaTek, а также с некоторых пор Exynos устанавливаются и в смартфонах других компаний. Чипсетам компании характерно адекватное соотношение производительности и цены. Здесь нет очень мощных вариантов, но выбирая устройство с Exynos можно ждать комфортной работы для любого ценового сегмента. При этом выбрать легко – с ростом первой цифры растет производительность, то есть Exynos 7*** самый слабый, а 9*** самый мощный.

Важно упомянуть внесерийный чип Exynos 990. Он выпущен в конце 2019 года, характеризуется высокой мощностью, но, что важнее, поддержкой 5G

При этом он относится к среднеценовым и позволяет выпускать относительно недорогие телефоны с поддержкой сетей нового поколения.

Qualcomm

Компания Qualcomm является самым сильным игроком на рынке. Многие пользователи предпочитают независимо от сегмента выбирать смартфоны с начинкой этого бренда. Процессоры Qualcomm Snapdragon представлены следующими линейками:

1. 2** — самая бюджетная серия, применяется в телефонах до 5-6 тысяч;
2. 4** — недорогие чипы с производительностью чуть выше, чем у 2-й серии;
3. 6** и 7** — среднеценовые;
4. 8** — топовый сегмент для флагманов.

Важный момент – процессоры 7-й серии в 2020 году стали выпускать дополнительно с приставкой G в названии, например, 730G. Ее наличие говорит о предназначении для игр, то есть такие процессоры делают смартфон игровым. В первую очередь это достигается за счет того, что графический сопроцессор здесь обычно на 25% мощнее.

MediaTek

MediaTek – самый распространенный бренд в мире, так как его продукция стоит чуть дешевле, чем Qualcomm, возможности предлагает приблизительно аналогичные, а с 2019 года и более мощные. Кроме того, производитель предлагает очень широкий выбор, в котором легко запутаться.

• MediaTek MT – бюджетная серия;
• MediaTek Helio A – аналог MT;
• Helio P – среднеценовые чипсеты;
• Helio X – десятиядерные процессоры, в 2020 году почти не встречаются;
• Helio G – игровая серия, зачастую по показателям выше, чем аналоги от Qualcomm;
• Dimensity – свежая линейка с флагманской производительностью, поддержкой 5G и более доступной ценой, чем топовые варианты Snapdragon, Exynos, Kirin.