Характеристики процессоров амд

Уровень 3: «Средние» процессоры для геймера

Процессоры AMD FX.

Процессоры AMD FX — это высокопроизводительная линейка процессоров семейства AMD, со снятой блокировкой множителя. Максимум производительности процессоров AMD FX, достигается путем ручного разгона (AMD Overdrive + пакет AMD Catalyst Control Center) или автоматического разгона, по средствам технологии AMD Turbo Core (динамическое изменение частоты). Процессоры AMD FX легко справляются с многозадачностью и любыми вычислительными процессами, независимо от конфигурации. Линейка AMD FX содержит 4-х, 6 и 8-ядерные процессоры.

Выбор процессоров AMD Ryzen. ТОП 5 Процессоров Ryzen (Зима 2020)

*Видео может отличаться от тематики статьи

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.

Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.

Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.

В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.

К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.

№8 – AMD FX-8320 Vishera

Цена: 5630 рублей

Если вам нужно больше производительности для домашнего компьютера, можно обратить внимание на отличный восьмиядерный процессор AMD FX-8320 Vishera с частотой 3,5 ГГц – один из самых мощных процессоров в начальном сегменте AMD. Это уже достаточно быстрый процессор сам по себе, но в отдельных ситуациях он способен достигать еще больших скоростей

В турбобусте все восемь ядер разгоняются до 5 ГГц тактовой частоты

Это уже достаточно быстрый процессор сам по себе, но в отдельных ситуациях он способен достигать еще больших скоростей. В турбобусте все восемь ядер разгоняются до 5 ГГц тактовой частоты.

Векторные расширения, используемые AMD, также улучшают производительность, увеличивая скорость для особо тяжелых приложений.  Для этого используются вычисления с плавающей точкой.

8 МБ кеш-памяти L3 – это еще одно улучшение по сравнению с большинством других процессоров, предоставляющее пользователю отличные возможности. Персональный компьютер прослужит с этим быстрым, холодным и надежным процессором достаточно долго и даст вам необходимый запас мощности для выполнения различных задач.

AMD FX-8320 Vishera

№1 – AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Цена: 148 710 рублей

Ну и звание самого мощного процессора от компании AMD получает AMD Ryzen Threadripper 2990WX.

Это мощнейший агрегат с 32 ядрами, который реализуется по очень высокой цене. За те же деньги можно собрать достаточно мощный персональный компьютер с нуля.

Threadripper 2990WX имеет тактовую частоту 3 ГГц, но в турбо режиме может разгоняться до 4.2 ГГц. Что касается кэша, его тут аж 64 МБ.

Технический процесс – 12 нм. С таким чипсетом вы сможете добиться максимально возможной производительности на своем ПК.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Итак, мы с вами рассмотрели самые лучшие предложения от компании AMD. Среди них любой геймер или другой продвинутый пользователь сможет найти для себя идеальный процессор.

Благо, AMD не специализируются на каком-то конкретном сегменте, а выпускают модели для самых разных потребителей. Наверное, благодаря этому они и добились такой популярности.

FX-6300

Это поколение добавило немало головной боли компании «Интел», у которой имеется вполне качественный аналог, только вот стоит он в полтора раза дороже этого процессора от АМД (2 тысячи рублей разница). Также следует заметить, что все поколение FX на сокете АМ3+ обладает отличным разгонным потенциалом.

Но даже без разгона штатные характеристики весьма впечатляют – 6 ядер на тактовой частоте в 3,5 МГц. С играми и другими «тяжелыми» приложениями процессор справляется вполне достойно. Практически все современные игрушки идут без лагов и фризов, но на средних или минимальных настройках (с дискретной видеокартой). Для серьезных задач предусмотрены линейки FX-83хх или 85хх, но и стоят они заметно дороже.

Боксовая версия процессора оснащена толковым кулером, который можно использовать в разгоне, но без фанатизма. Для максимального увеличения производительности понадобится система охлаждения помощнее.

Ориентировочная цена модели – 5000 рублей с кулером.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.7 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

Серебряную медаль я отдаю новейшей модели с восемью ядрами. Скорее всего, когда цены слегка упадут и ажиотаж схлынет, именно Ryzen 7 с номером «пять тысяч восемьсот икс» станет самым универсальным десктопным процессором. Этот вывод я делаю, когда смотрю на паспортные характеристики и результаты тестов.  

Уже упомянутый эволюционный скачок позволил отказаться от рудиментарных четырёхъядерных комплексов в архитектуре Zen 3. И в седьмом «райзене» мы видим такую компоновку: в состав одного чиплета CCD входит один CCX на восемь ядер и шестнадцать потоков, плюс, кристалл, ответственный за операции ввода-вывода. Связаны они между собой шиной Infinity Fabric. Подобное расположение дает существенно большую производительность.

То, что восьмиядерный полупроводниковый кристалл используется по полной, сказывается на TDP, и тепловой пакет по умолчанию заявлен на сто пять ватт. Впрочем, в AMD заявляют, что чипы пятитысячной серии способны вынести девяносто градусов по цельсию без особого труда, благо в качестве термоинтерфейса здесь используется припой, который будет поэффективней термопасты.

Однако, во всей бочке мёда, который предлагает новая архитектура, есть и ложка дёгтя. Восьмиядерник «пять-восемьсот-икс» не способен на сколько-нибудь внятный разгон. Нормальной рабочей частотой на все ядра будет четыре целых и три десятых гигагерца, отдельные ядра смогут добраться до своего пика, но на большее рассчитывать не стоит. Впрочем, и таких показателей, вкупе с количеством исполняемых за так инструкций, хватает для того, чтобы превзойти конкурентов из лагеря Intel.

Преимущества и недостатки процессоров AMD

Основное преимущество ЦП от АМД – это их стоимость в момент выходи и в первые полгода существования той или иной модели. Очень многие покупатели вообще думают, что у Интел и АМД существует определённый монопольный сговор с целью обеспечения прибылей друг друга. Есть множество косвенных факторов, указывающих на это, однако, если просто посмотреть на то, кому эти компании принадлежат, то ни о каком «заговоре» и речи быть не может.

Просто компания АМД имеет не меньший потенциал как для исследования рынка продукции, так и для разработки каких-то новых решений, а области электроники, однако, в отличие от Интел, результаты её экспериментов «выходят в свет» только в случае гарантированного успеха. Как, например, было с Athlon-XP, Athlon-64 или тем же ThreadRipper-ом. Интел же, пользуясь положением лидера может позволить себе продвигать и откровенно провальные идеи (такие, как, например, Slot-1, Celeron-D и прочее), не опасаясь за своё будущее.

Говоря простым языком, АМД проводит как-бы своеобразную «работу над ошибками», которые плодит Интел в своих разработках и маркетинговой политике. Поэтому решения от АМД хоть и могут в чём-то проиграть конкуренту, однако, с уверенностью можно сказать, что явных «ляпов» в своих чипах этот производитель допускает гораздо меньше, нежели его визави.

Однако, любая медаль имеет две стороны. Стремясь походить или даже в чём-то предвосхищать своего оппонента, фирма АМД как бы сама того не хотя, накладывает на себя определённые рамки, выражающиеся часто в ограничении производительности своих изделий (при том, что их цена по-прежнему существенно ниже аналогов от Интела).

Из этого выходит основной недостаток ЦП от АМД – они почти всегда хоть на немного, но медленнее своих прямых конкурентов.

Причина этого действия очень простая и кроется в психологии рынка. Например, пользователь, видя, что его AMD FX хоть и стоит на 30-40% дешевле i3, но проигрывает ему в производительности на 10%. Пользователю хочется большего быстродействия, но i3, он, естественно, покупать не будет, поскольку ему же предлагают Райзен 1700, который дешевле i5, хотя и немного медленнее его. И так далее.

И подобная ситуация наблюдается в любом сегменте рынка. То есть АМД стимулирует переход пользователей на более высокий по производительности и цене уровень вот таким незатейливым способом. Самое же главное, что все оказываются в выигрыше: и пользователь, получивший более современный ПК за меньшие деньги и производитель, получивший возможность продать новый товар.

Резюмируя можно сказать: плюса продукции АМД в её цене (производительность при меньшей стоимости), минусы – в немного уменьшенной производительности равных по уровню решений.

Ryzen 5 1600X

Поколение «Райзен» – это лучшие процессоры АМД на сегодняшний день. Они способны выполнить любые поставленные перед ними задачи. Инновационная микроархитектура Zen ослабила позиции «Интел», к тому же стоимость чипсетов от АМД этой серии без малого на 30 % меньше аналогов поколения i5.

Шестиядерный процессор «Райзен 5» с тактовой частотой в 3,6 МГц на сокете АМ4 легко разгоняется и начинает дышать в спину топовому решению «Интел» – i7. Добрая половина моделей с разблокированным множителем (префикс Х) идет без штатного кулера в комплекте, поэтому охлаждающую систему придется выбирать самому.

Здесь какой-нибудь кулер не пойдет. С таким отличным разгонным потенциалом необходима толковая и продуманная система охлаждения, экономить на ней никак не стоит, а это еще плюс как минимум 2 тыс. рублей к стоимости.

2011 год

Socket AM3+ (socket 942) — модификация сокета Socket AM3, разработанная для процессоров с кодовым именем «Zambezi» (микроархитектура — Bulldozer).

На некоторых материнских платах с сокетом AM3 имеется возможность обновить BIOS и использовать процессоры под сокет AM3+; но, при использовании процессоров AM3+ на материнских платах с AM3, возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также, может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket AM3.

Сокет AM3+ на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как AM3 — белого цвета; также его можно узнать по маркировке «AM3b».

Диаметр отверстий под выводы процессоров на Socket AM3+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3 — 0,51 мм против прежних 0,45 мм.

Первые чипсеты под архитектуру Bulldozer появились во II квартале 2011 года. В новых чипсетах, в частности, имеется блок управления памятью для операций ввода-вывода (IOMMU), поддержка до 14-ти портов USB 2.0, шести SATA 3.0.

Были представлены три чипсета без встроенной графики: AMD 970 (TDP — 13,6 Вт), AMD 990X (14 Вт) и AMD 990FX (19,6 Вт). Старший из чипсетов, AMD 990FX, поддерживает CrossFireX в режиме двух или четырёх слотов PCI Express x16. AMD 970 не имеет поддержки CrossFireX, но существует одна материнская плата, CrossFire/SLI на которой реализован по формуле х8+х8 и ещё есть дополнительные линии (х8+х8+х4), — это ASRock 970 Extreme4. AMD 990X поддерживает эту технологию, но только в режиме двух PCI Express x8. Оба чипсета поддерживают до шести слотов PCI Express x1.

Чипсет со встроенной графикой AMD 980G отменён из-за возможной конкуренции с AMD Fusion.

Socket FM1 — процессорный разъем, предназначенный для установки процессоров с микроархитектурой AMD Fusion. Конструктивно представляет собой ZIF-разъем c 905 контактами, который рассчитан на установку процессоров в корпусах типа PGA. Используется с 2011 года.

AMD выпустил несколько моделей представителей серий Athlon, A8, A6 и А4 для Socket FM1, однако вышедшие в 2012 году их последователи, на ядре под кодовым именем Trinity, уже не совместимы с этой платформой.

Для Socket FM1 выпущены следующие чипсеты AMD: A45, A50, A55, A60, A68, A70, A75, A85.

Socket FS1 — разъём для микропроцессоров, разработанный компанией AMD для собственных мобильных процессоров Fusion под кодовым названием Llano. Разъём был выпущен в июне 2011 года вместе с первым процессором этой серии.

Разъём имеет 722 отверстия для выводов процессора, запирание и освобождение процессора осуществляется специальным рычагом.

Первая модель разъёма поддерживает двух- и четырёхъядерные процессоры с тактовой частотой до 2,2 ГГц и тепловыделением до 45 Ватт.

В середине 2012 года была выпущена новая модель разъёма (Socket FS1r2), предназначенная для мобильных процессоров серий Trinity и Richland. Несмотря на полное физическое соответствие, эти процессоры не работают с первой моделью разъёма.

Обе модификации сокета поддерживают суммарно не менее 22 моделей процессоров (2-х и 4-х ядерные) с тактовой частотой до 2900 МГц.

1998 год

Super Socket 7 — модифицированный (в сторону максимального использования возможностей) вариант процессорного разъёма Socket 7. Своё название (а также механический конструктив и основные электрические показатели) получил в «наследство» от Socket 7. Возник в результате необходимости расширить возможностями новых процессоров, производства не-Intel, старого разъёма при максимальной совместимости с существующими платами, процессорами и производственными мощностями, в условиях патентного прессинга со стороны фирмы Intel.

В связи с запретом фирмы Intel использовать технологии (в том числе связанные с расширениями процессорных сигналов в шине), связанные с новым семейством процессоров Pentium II, компании-конкуренты были вынуждены использовать для своих новых процессоров разъём и устаревшую шину процессоров Pentium, что вызвало проблемы с внедрением новых технологий и негативно сказалось на положении на рынке производителей не-Intel процессоров (AMD и Cyrix в частности) для данных разъёмов.

Для решения сложившейся проблемной ситуации, шина была доработана для поддержки процессоров с тактовой частотой до 550 МГц, рабочая частота шины была увеличена с 66 до 100 МГц и выше (включая нестандартную частоту 75 и 83 МГц и множители), кэш-память 2-го уровня могла располагаться непосредственно в процессоре (на платформе Pentium кэш находился на материнской плате, или на более старых чипсетах, типа i430FX, — на небольшой плате, установленной в специальный разъём, англ. COAST). Также получил распространение графический порт AGP.

Впоследствии AMD перенесла свой новый процессор AMD K7 на шину EV6 платформы DEC Alpha, предназначенную для мощных компьютеров и небольших суперкомпьютеров, а Cyrix прекратила войну, после слияния с фирмой National Semiconductor (которая обладала кросс-лицензией на спорные технологии Intel). Теоретически, при замене BIOS это позволяло использовать на одинаковых материнских платах разные процессоры. Однако несовместимость контроллеров и дополнительного оборудования привели к развитию данных шин в разных направлениях. Доработанный разъём EV6 для процессоров K7 был переименован в Socket A, а улучшенный EV6 до EV7 стал применяться в первых 64-хразрядных процессорах DEC Alpha 21064/21164.

№7 – AMD Ryzen 3 1200

Цена: 5640 рублей

Продолжает наш топ процессор AMD Ryzen 3 1200. Пройдя все базовые тесты этот чипсет показал весьма неплохие результаты, как и в общем, вся линейка AMD Ryzen 3.

Особенно данная модель понравится любителям разгонять железо. При стандартных 3.2 ГГц ее получится разогнать до 4 ГГц тактовой частоты, что делает 1200 одним из самых мощных вариантов в бюджетном сегменте.

Ryzen 3 1200 получил неплохие отзывы от покупателей. Это не удивительно, ведь модель предлагает высокую базовую мощность и большой потенциал для разгона за весьма низкую цену.

Также это отличный вариант, если для вас принципиальны такие показатели как рабочая температура и энергопотребление. Все привыкли, что именно с этим у компании AMD самые большие проблемы.

Но AMD Ryzen 3 1200 потребляет достаточно мало электроэнергии и даже при больших нагрузках не разогревается до температуры выше 64 градусов.

AMD Ryzen 3 1200

Сравнение с предыдущей линейкой

Каждый из четырех процессоров Ryzen 5000 характеризуется поддержкой двух потоков данных на каждое ядро. Новинки производятся на фабрике тайваньской компании TSMC по 7-нанометровому процессу, пока самому современному среди всех х86-процессоров (Intel застряла на 14 и 10 нанометрах). В обозримом будущем AMD планирует перейти на 5 нм.

Прирост производительности в сравнении с Ryzen 3000 заметен

Следует обратить внимание на то, что по тактовым частотам процессоры Ryzen 5000 практически не отличаются от своих предшественников из серии Ryzen 3000, дебютировавших в конце апреля 2020 г., а по числу ядер и потоков они вообще идентичны. Так, Ryzen 9 3950X работает на частоте 3,5-4,7 ГГц, Ryzen 9 3900X – на 3,8 — 4,6 ГГц, Ryzen 7 3800X – на 3,9-4,5 ГГц, а частота Ryzen 5 3600X варьируется от 3,8 до 4,4 ГГц

Процессоры AMD Ryzen 3000

Таким образом, AMD сумела повысить только максимальные частоты у двух старших моделей процессоров – это стало возможным за счет оптимизации технологии Precision Boost. Но нельзя не отметить, что все четыре представителя Ryzen 5000 имеют более низкие базовые частоты, чем у их предшественников из серии Ryzen 3000.

Презентация Ryzen 5000

Уровень тепловыделения (TDP), количество обрабатываемых потоков и даже объем кэша третьего уровня остались прежними, чего не скажешь о цене – во всех четырех случаях она выросла на $50 (3900 руб.).

1999 год

Интерфейс Slot A был представлен компанией AMD 23 июня 1999 года вместе с первыми процессорами Athlon, для которых он предназначался.

Появление этого интерфейса было связано в первую очередь с необходимостью ускорения работы процессора с кэш-памятью второго уровня относительно систем на платформе Super Socket 7, не допуская при этом значительного повышения стоимости производства процессоров (применяемый в то время 250 нм техпроцесс не позволял интегрировать кэш на ядро процессора без значительного увеличения стоимости производства). Наилучшим на тот момент решением оказалось размещение процессора и микросхем кэш-памяти на процессорной плате, находящейся в картридже. Процессор в таком корпусе помещался в щелевой разъём с 242 контактами, располагавшимися с обеих сторон разъёма в два ряда, асимметрично разделённый ключом, предотвращавшим неправильную установку процессора.

Для упрощения производства системных плат для процессоров Athlon Slot A был сделан механически совместимым с популярным разъёмом для процессоров Intel — Slot 1, что позволяло производителям использовать один и тот же разъём на системных платах для процессоров Pentium III и Athlon. Электрически разъёмы Slot A и Slot 1 несовместимы. Различна также нумерация выводов разъёма.

В конце 1999 года процессоры Athlon были переведены на 180 нм техпроцесс, а в начале 2000 года получили интегрированный кэш второго уровня, что позволило отказаться от использования процессорной платы и картриджа. На смену разъёму Slot A пришёл гнездовой разъём Socket A.

Ryzen 5 3400G

• Сокет: AM4
• Архитектура: Picasso
• Литография: 12 нм
• Количество ядер: 4
• Количество потоков: 8
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да
• TDP: 65 Вт

Следующий процессор в моем топе – довольно нехарактерное для архитектуры Zen решение. Модель с интегрированной графикой под номером три тысячи четыреста с индексом G это подходящее решение для бюджетных игровых систем.

По сути, старший десктопный CPU из семейства Piccaso является аналогом мобильных процессоров Ryzen из трёхтысячной серии. Но его характеристики всё-таки будут получше. Однако Ренуары, которые также предназначены для ноутбуков, их всё-таки сделали.

Процессор Ryzen 5 3400G, как и прочие APU, которые Advanced Micro Device выпускает на рынок, по своей архитектуре заметно отличается от других настольных решений.  Процессорный кристалл монолитен – никаких CCD-чиплетов здесь нет, а все ядра заключены в один комплекс, поэтому максимальное их количество ограничено четырьмя штуками. Такая структура показывает отличную эффективность при работе с кеш-памятью третьего уровня. Правда размер L3 здесь ограничен – всего четыре мегабайта.

Таким образом, у AMD получилось сделать достойный процессор с интегрированной графикой, которому, при прочих равных, вряд ли найдется аналог в стане Intel.